李玉生委员:取消博士生申请学位必须发表论文的规定

  中国教育新闻 – 中国教育新闻网(记者胶毅)“要求博士研究发表一定数量的学术论文,实际上,属于博士生的学术评估权,给出日记编辑,领导博士生的支付更多关注出版学术论文…

  中国教育新闻 – 中国教育新闻网(记者胶毅)“要求博士研究发表一定数量的学术论文,实际上,属于博士生的学术评估权,给出日记编辑,领导博士生的支付更多关注出版学术论文,产生许多学术门和其他负面后果。“李玉生,全国人民政治协商会议的成员,李玉生,江苏副总裁江苏高级人民法院建议博士生发出学术论文应用学位应脱离,写作和出版学术论文只是提高博士学术能力的手段之一,而不是要求前身。

  李玉生目前是江苏大学的兼职博士生导师。他指出,许多博士生导致顶尖期刊的毕业。

  “不可否认的是,大学或科学研究机构需要博士学研申请一定数量的学术讨论。对于博士生的监督,提高他们的学术水平,它发挥了一定的作用,但它没有代表pH值.D。学生的方法可以用作申请的先决条件。“李玉生说。

  去年,教育部发布了“关于违反高校哲学和社会科学研究的一些意见”,建议他们不会在学位授予的唯一标准上公布论文期刊。

  李玉生认为,博士申请学位必须发布一定数量的学术论文。合法性不足。第六条中华人民共和国的次级标准的第6条是博士学位授予奖励奖的框架,这是通过临时规定的临时执行情况进一步提炼。第11-13条,但只涉及博士课程。博士论文创新没有涉及学术论文的要求。第22条第22条,我国高等教育法的第22款明确规定,通过接受高等教育或自学,他们的学术水平达到了国家规定的学位标准水平,并可申请相应程度的程度。 “因此,问题学院和科学研究原子能机构需要博士申请学位来发布学术论文的合法性。学术论文的合法性不是目前的法律。

  与此同时,他认为缺乏这一要求的合理性。写作和出版是两件事,出版学术论文,不是博士学术能力的唯一途径,很容易损害学位学位,公平评价能力等。

  “这一要求的可行性也非常低。每个学科都非常有限,尤其是学术期刊的数量,无法满足当前对当前博士生人数的需求。因此,有一个拉动关系,高价购买版本等待混乱。“李玉生说。

  为此,李玉生建议,相关的大学和研究机构将尽快取消博士申请学位请求,以发布一定数量的学术论文。目前,博士生的学术评估只能是学位课程的质量和程度论文的质量,并应进一步提高指导责任,完善课程体系,提高教学方法,开展学术交流,以及进行学术交流提高保护水平。改善课程的学习效果和论文的创新,从而提高了博士生文化的质量。

  此外,他建议修订学位规定,制定程度,并进一步澄清博士生等申请学位的条件,以支付社会纠纷,标准化授予学位和博士生奖的学位,并提供相关的争议明确的法律依据。

作者: 网站编辑

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部